فابيان بارال.. صاحب واحد من أهم المواقع المهتمة بالجرافيكس وبالتصميم الطباعي عمومًا Graphic Exchange.. فابيان لديه “صفحة على موقعه” يتحدث فيها عن رفضه لتفعيل خدمة الخلاصات على الرغم من شهرة الموقع وحجم المعجبين به.. وأن من أراد متابعة الموقع عليه إتباع الطريقة التقليدية في الوصول إليه.. يرى بأنه تعب في تصميم الموقع بهذا الشكل وتعب في الوصول إلى هذه الجمالية في التصميم لذا فهو يريد من زواره رؤيتها واستخدام الخلاصات يفقدها معناها ويتسائل فابيان: “ما فائدة تصاميم المواقع لو كان الجميع يتابعونها عبر الخلاصات ولا يدخلونها إلا إذا اثار انتباههم موضوع ما؟؟“..
يذكرني هذا بمحادثة قريبة مع أحد الباحثين في موضوع الرقابة والفلترة على الانترنت الأستاذ حلمي نعمان.. حيث في الماضي كان من بين إهتمامته البحث عن تصميم المواقع وتأثيرها في هذا الجانب لكنها حاليا فقدت جميع قيمتها والاهتمام بها قل كثيرًا وربما انعدم.. حيث أن طرق متابعة المواقع اختلفت والبحث عن المحتوى صار هو الأهم.. بالاضافة إلى برامج إدارة المحتوى مثل “الووردبريس” و”الجملة” التي تأتي بقوالب جاهزة وصارت معرفة المستخدم العادي بأساسيات هذه القوالب متقدمة عن الأول وأن ما يحدث حاليًا هو التعديل في هذه القوالب وأن البحث عن الهيكل المناسب للقالب هو الأهم حاليًا.
وأنا بدوري أطرح سؤالاً في نفس السياق: “هل الجمالية والفن في تصاميم المواقع مجرد تحصيل حاصل؟؟“.. وهل مواقع مثل Cssmania تعتبر متحفًا لتجميع هذه الأعمال لرؤيتها للحظة فقط ثم نسيانها بعد ذلك؟؟.
تحديث: ماذا لو لم يرغب أحد في استعمال التويتر والفيسبوك كذلك لنشر مواده الإبداعية لنفس المقصد وهو الحقاظ على هدف تصميمه وجر الزوار لرؤيته؟.. أعتقد أن موقع graphic echange أحسن مثال حيث لديه شهرة كبيرة ولكنه استغنى عن جميع هذه الخدمات.
السلام عليكم ,,
الحقيقة ، أنت وضعت الإبهام على الجرح الذي يؤلم كل المصممين ، ,,, لكن هل تصميم الموقع غاية أم وسيلة ,,, أعتقد أنه وسيلة فقط لإيصال الفكرة التي تم بواسطتها إنشاء الموقع ، ,,,
أي مصمم سيفقد لذه في تصميمه بعد وقت معين ، ,,,,
العين تندهش للوهلة الأولى و يبقى الإنطباع مرسوم في مخيلة أي زائر ، و سيأخذ إنطباع ما على الموقع ، رائع ،م دهش ، أو حتى سيئ ,,,
و لكن ليس في كل مرة سوف يتأمل جمالية هذا الموقع ، ,,,,
خدمة RSS خدمة رائعة بغض النظر عن رأي الرائع فابيان بارال.,,,
للإجابة على سؤالك يا حمود لابد أن نتفق أولا: ما هو دور التصميم للويب أصلا؟
أنا أرى دورين للتصميم وفي اطارهما نستطيع أن نعرف أهمية التصميم:
1 – خمة المحتوى، هو الدور المطلوب من التصميم في مواقع مهمتها الأولى هو ما تقدمه من معلومات وخدمات أونلاين زي المواقع الاخبارية والشبكات الاجتماعية، وانت ادرى ان التصميم هنا يكون بأقل قدر ممكن من التعقيد، وتصبح عبقرية التصميم في مدى بساطته وتحقيقه لمتطلبات الـ usability… فإذا كان صديقنا فابيان بارال يقوم بهذا النوع من التصميمات لهذا النوع من المواقع لم يكن ليشعر أبدا ان الخلاصات جاءت لتقضي على ابداعه وتقلل من قيمة التصميم، لأن في هذه الحالة التصميم والخلاصات ما هما الا وسائل لخدمة المحتوى وتوصيل المعلومة.. أي أنهما في خندق واحد 🙂
2 – الدعاية، وهو الدور الثاني للتصميم، وهذا الدوريتجلي في مواقع الشركات التي كل دورها هو التعريف بالشركة وخدماتها الاوفلاين.. هذا النوع من المواقع نسميه brochure website وهنا التصميم يلعب دور ابداعي اكثر لأنه عامل جذب دعائي للشركة.. وبالطبع الخلاصات فيه ليس ضرورية (الا اذا كان لدى الشركة مدونة) ومن خلال دور التصميم الدعائي ممكن نتفهم رأي فابيان.. لأن موقعه دعائي بالدرجة الأولى هو نفسه قال: I’m a print guy
عموما، التصميم مهم في كل الاحوال، حتى لو اختلف دوره ودرجة تعقيده او حجم ابداعه.. والخلاصات مهمة واساسية في عالم يبحث عن المعلومة.. الفكرة اننا لازم نميز نوع الموقع ودور التصميم فيه عشان قلبنا يرتاح 🙂
شكرا عصام مووع في غاية الأهمية
أوافق الاخت زينب في رأيها فنوع الموقع ودور التصميم فيه هو ما يجيب عن هذا التساؤل
وكذلك هناك عامل آخر وهو الشريحة المستهدفة من الموقع
فهي كذلك تلعب دورا …كبيرا
بالنسبة للمواقع والمدونات المهتمة بالدزاين و خدمات المواقع فبدون شك يلعب التصميم دورا في جذب الفئة المستهدفة وترك انطباع جيد عن مصداقية الموقع
المشكل في التصاميم الحاية أنها أصبحت لوحات فنية م توفر الامكانية لذلك
خذ مثالا المنتديات العربية كلها تحف وتلقى إقبالا كبير رغم سذاجة محتواها …
قرأت موضوعاً مماثلاً من قبل عن الخلاصات وكيف أصبحت القارئات الوجهة الأساسية لقراءة محتويات المدونات والمواقع. هناك نقطة أعترض عليها، وهي أن التصميم ليس للمشاهدة. الزائر لا يرى التصميم بتفاصيله، ولكن يرى المحتوى من خلال التصميم. فالهدف من تصميم المواقع هو توضيح المحتوى، ولذلك تظل الأولوية للمحتوى.
أنا أدرك أن الخلاصات تخفض عدد الزيارات للموقع، ولكن لن أحل المشكلة بحذف خدمة الخلاصات، فهذا يحبط نسبة كبيرة من مستخدمي الخلاصات. الحل هو توفير الخلاصات بعرض جزء من الموضوع (excerpt). إذا حاذ الموضوع على إعجاب القارئ فسوف يضغط على الرابط ويقرأ الموضوع كاملاً من الموقع الأصلي.
تحدثت من فترة عن هذا الإمر
http://www.egydes.com/blog/%D8%AE%D8%AF%D9%85%D8%A9-rss-%D9%88%D8%B5%D9%86%D8%A7%D8%B9%D8%A9-%D8%AA%D8%B5%D9%85%D9%8A%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%88%D9%8A%D8%A8-%D9%85%D8%B9%D9%87%D8%A7-%D8%A3%D9%85-%D8%B9%D9%84%D9%8A%D9%87%D8%A7
أتمني منك رؤية المقال 🙂
سؤال جميل .
تصميم الموقع يلعب أكبر أدواره في جذبي لمتابعة تصفح الموقع . وفي إقناعي بفنّ صاحب الموقع خصوصاً إذا كان موقعاً خاصاً بالغرافيكس مثلاً .
إذا لم يكن فالتصميم يعطيني فكرة عن موضوع الموقع واتجاهه .
أنا شخصياً أستخدم الـRSS كوسيلة لإخباري عن الإضافات الجديدة، ولكني لا أقرأها في صفحتها الفقيرة البيضاء، العنوان والبداية التي أعرف أني أهتم لها أقرأها على الموقع نفسه. شكل الموقع يُضيف من متعتي وضروري جداً لشعوري مع القراءة بينما أتجول بين المواقع، بدلاً من الانتقال من أبيض فقير بروابط زرقاء إلى أبيض فقير بروابط زرقاء أبيض! يا للملل !
تحياتي للجميع.. أشكركم على الملاحظات القيمة 🙂
أعتقد أن رأي زينب هو الأقرب إلى تحليل هذا الموضوع.. لم أنتبه من قبل إلى مسألة التصنيف.. في السابق كانت جميع المواقع تبحث عن التصميم الأجمل.. أما الآن فقد تجاوزت فئة معينة منها هذه النقطة وبدات تركز على محتواها في حين اتجهت أخرى إلى مزيد من الجمالية ومن اظهار جانب فني قوي وعال لمواقعها..
حسين عادل.. لم انتبه إلى التدوينة من قبل.. مهم جدًا الكلام الذي قلته.. مع أن الأمر بالنسبة لي يقصد الناحية الجمالية والفنية أكثر.
في رأيي أن الخلاصات خدمة مهمة جدا لأي موقع خاصة المدونات، لأنه تضمن لك أن تطلع على مدوناتك المفضلة فور توفر الجديد لذا لن تظطر إلى تفقدها مرارا وتكرارا حتى تجد موضوعا.. فهي سريعة واقتصادية للوقت
لكن في نفس الوقت أنا لا اعتمد عليها في قراءة المحتوى بل للإطلاع على العنوان وأحيانا للتأكد من وجود الجديد لأنتقل مباشرة إلى صفحة الموضوع لأقرأه براحة أكبر خاصة فيما يتعلق باللغة العربية
أنا أوافق المعلق الأول رأيه التصميم وسيلة و ليست غاية
و لا أتفق مع الشخص في رفضة للخلاصات فالشكل ليس أهم من المقال
بأي حال من الأحوال
المحتوى ، التصميم ، اشبههما بوجهي العملة النقدية فلا التصميم يعني شيئا بدون محتوى و لا المحتوى يستساغ بدون تصميم يعرضه بشكل جيد
هنا تدخل الخلاصات التي هي في الاساس وسيلة ثانوية لتسهيل الوصول الى المعلومات لكن اوافق فايبيان بارال في كونه يعارض الخلاصات و هذا لان تصميمه لموقعه موافق للمعايير القياسية و التصفح سريع في موقعه
الخلاصات برأيي أفضل حل لتصفح المواقع الاخبارية “الجزيرة مثلا فتح الصفحة الرئيسية يتطلب وقتا” و مواقع جيل الويب الاول “أقصد المواقع البدائية” و هذان يعاني منهما جميع المتصفحين و خصوصا ذوي الاتصالات الضعيفة
الخلاصات تمثل حلا لتصفح المواقع من الهاتف و معرفة جديد هذا الكاتب او ذاك
لكلا اختياراته ….
شكرا 😉